4月12日，“法国调节学派与中国特色政治经济学”的专题学术对话会在我校举行。中心任保平教授和相关学科的师生就调节学派和中国特色社会主义政治经济学的发展问题，与法国里尔一大Florence Jany-Catrice教授进行了深入探讨。

        在对话上，任保平教授向参加活动的师生介绍了学院近年来与法国调节学派 及其重要成员Robert Boyer教授、Michael Agliatta教授和Florence Jany-Catrice教授等开展的系列学术活动，并介绍了学院“经济增长质量”研究团队与Florence Jany-Catrice教授开展“经济增长质量的测度”合作研究的进展情况，解释了中国特色政治经济学的核心和提出背景，指出中国特色政治经济学坚持马克思主义的基本立场和“以人民为中心”的研究导向，旨在通过分析中国经济的现实问题，发现经济规律，形成具有中国特色的学科体系、学术体系、话语体系。他指出，法国调节学派的核心学术理念和研究方法包涵了劳动技术分布、积累体制、调节模式、发展模式，已经形成了基本分析框架和理论框架。他说，学派分析资本主义经济现象的理论依据是马克思主义，但它克服了马克思主义过于宏大的弱点，采用了一系列细化的概念分析资本主义发展中的缺陷，为现代哲学社会科学提供了有力的解释工具。Jany-Catrice教授从法国调节学派的政治经济学本质入手，指出该学派三个分支共同目的是系统性理解资本主义的动态发展。她说，调节学派不仅是对马克思经济理论的拓展，而且采用历史的分析方法，聚焦于资本主义的转型。在此基础上，通过对比一般均衡理论，介绍了调节学派的核心概念，包括金融制度、竞争形式、工资制度、国家与经济的关系以及国际经济关系的调节。最后，Jany-Catrice教授介绍了调节学派的研究思路，包括准确描述制度形式、厘清复杂因素之间的逻辑关系、进行实践验证、分析调节模式的协调性、识别结构性危机的根源以及分析终结危机的途径。

      在对话过程中，双方围绕三个问题开展了深入探讨：一是调节学派与马克思主义经济学、凯恩斯主义经济学和新古典经济学的关系；二是调节学派如何看待现代经济学研究中大量采用定量方法；三是调节学派对于中国特色政治经济学的启示。Jany-Catrice教授指出，开展有中国特色的政治经济学研究的基本要求是保持研究的独立性，不要简单地遵从西方经济学研究的范式；同时要重视对中国经济现实的描述和解释。任保平教授强调，调节学派的理论体系和研究方法给构建中国特色政治经济学有明确的借鉴意义：第一，中国特色政治经济学要从历史的角度，聚焦对中国经济演化的分析；第二，对中国的分析必须要有独立思想意识，要钻研思考各种经济观点，并形成自己独立的批判性思考；第三，要重视对经济现象的描述和解释，这就像病人看病一样，不能着急开药方，只有清晰准确地解释了中国经济现象，才能形成有中国特色的政治经济学理论体系。